答网友问：什么是真正的心理学？

什么是真正的心理学？这是Psytopic网友问的问题。“我认为我该学习心理学，可是在我看过其它文章和您的文章之后，发现这似乎是心理咨询方面的，真正的心理学是研究如何用实验来测量人的心理变化（描述可能不准确）的，我期望学心理学改变我的职业这种想法对吗？”鉴于国内心理学发展的滞后，经验主义心理学的门槛相对较低，而且在大众的影响力也较广，于是更易受到吹捧。学术界人士为了与社会上的卖弄之流划清界限，"实验统计"和"数理科学"便成为一道理想的防火墙。-psytopic.com


Psytopic网友的来信：

我发现您的网站不多久，我喜欢您的网站。今天看了《与一群心理系学生有关的13个的关键字》这篇文章，忍不住想请教您一些问题。我希望改行从事青少年心理教育工作（我现在在图书馆工作），因为我觉得青少年的心理需要好好呵护，才能使她们健康成长，为此，我认为我该学习心理学，可是在我看过其它文章和您（注：《与》的作者是K）的文章之后，发现这似乎是心理咨询方面的，真正的心理学是研究如何用实验来测量人的心理变化（描述可能不准确）的，还有，我期望学心理学改变我的职业这种想法对吗？我有点迷惑了，您能谈谈您的看法吗？我想对此知道的清楚一点。



Psytopic成员lightor的回复：

谢谢您的信任！

针对您提的几个问题一起作些探讨：

1. 什么是真正的心理学？

我想您将心理学描述成"研究如何用实验来测量人的心理变化"，并非全然不正确，目前心理学界正处于"实证主义"的风潮，也就是主张将心理学以自然科学的方法进行研究，所以在学术刊物上，更多出现的是实验统计的身影。

也正如刚才所说，这是当前的潮流；而另外一支细流，则仍是坚持传统的"经验主义"思潮，我们经常听到的"精神分析"、"弗洛伊德"是使用这些方法的代表。他们通过内省和观察获得一些经验，然后提炼成理论，最后形成学说。因为这种学说缺乏实证的支持，所以受到实证学派的排斥。

但近年的研究成果，多少与经验主义的理论相符，于是弗洛伊德的名字和书籍又被重提。鉴于国内心理学发展的滞后，经验主义心理学的门槛相对较低，而且在大众的影响力也较广，于是更受到吹捧。与此相反，国内心理学的学术界有闭门造车之嫌，在大众的形象未能与其贡献相匹配，容易有心理落差，这更刺激了学术界人士对当前社会上"卖弄"心理学人士的反感，这种反感容易产生极端化，为了与社会上的卖弄之流划清界限，"实验统计"和"数理科学"便成为一道理想的防火墙。

以上是个人对当前心理学界现象的个人看法，限于见识，难免偏颇。只为告诉您，心理学也会有理科和文科的差别。


2. 能否通过学习心理学来改变职业？

我想这不是问题，任何人都可以通过努力和学习来改变职业。

关键是，您将职业改变的关键点放在什么地方。如果您期望通过获得心理学某类证书，从而轻易踏上心理学的职业道路，这在前两年的混乱时期很有可行性，但是随着社会发展，这种方法的难度将越来越大，成功持久性也会降低。如果您期望通过学习心理学，提高对自身的认识，在有余力的情况下用心理学助人，进而将心理学作为谋生的工具，这是一条光明而漫漫的长路。如果是后者，我很支持您的想法，即便心理学未能成为您的谋生工具，相信它也会帮助您找到适合自己的道路。

以上几点粗浅看法，共同探讨。