人与电脑可不可以类比？

人与电脑可不可以进行类比？CPU是我们的大脑神经，内存是我们的短时记忆区，硬盘是我们的大脑沟回，主板是我们的神经循环系统，鼠标和键盘是我们的手脚和其他感觉输入器官；显示器类似我们的脸庞，摄像头是眼睛，音箱是嘴巴...网友Microwind从心理学的“中枢能量理论”，对人和机器的关系在思辨基础上作了探讨。-psytopic.com


人与以电脑为突出代表的机器，可不可以进行类比？一个对心理学与电脑有些许了解的人，经过认真的观察，都可以发现有启发性和可行性。认知心理学领域中更是有不少实验，直接证明了这种类比的一定的正确性。

有一个“中枢能量理论”，其核心思想简单说就是：假设我们存在着中枢能量，能量是有限的。周围世界的信息非常多，我们选择自己需要的信息（就是注意某些事物的时候），需要耗费一定的能量。不同的信息耗费的能量不同。这个模型可以解释很多现象，但可能还是不够形象，如果用电脑来类比，就会清楚很多。


中枢能量，像是Windows的系统资源，大家知道我们的系统资源是有限的，程序就像我们的注意过程，我们可以运行程序，但程序都是要耗费资源的， Photoshop、3D游戏之类的大程序，就好比刚学会骑自行车的人在骑车时的注意，必须耗费的资源较多；而扫雷之类的小程序，就好比一个已经熟悉骑车的人在骑车时的注意，不需要耗费什么资源，这时我们就还可以有系统资源去做其他事，就像他还可以一边骑车一边和别人讲话、听歌般。

当系统资源被占用光的时候，系统就不能再运行其他程序，除非你关掉原来的程序，而我们的中枢能量被分配光后，我们也就无法再注意其他信息，如果你强行要执行，那就造成原来的注意遭到破坏。就像你在专心做作业，耗费了全部中枢能量，当有人在旁边轻声喊你的时候，你可能都不会注意到，如果注意到了，那原来思考作业的过程一定被中断。

另外，电脑中的病毒或是程序突然运行，并不是我们所想要的，但它照样占用系统资源，这就像有时我们会被一些新异的刺激所不由自主地吸引，比如你身边突然一声巨响，你一般情况下会转向去注意，无意中占用了中枢能量。


这是我个人的理解，不一定完全正确。当然，这样的类比可能让某些人感觉不舒服，如果机器与人可以类比，而如今计算机发展得很快，那是不是有一天，电脑也可以像人那样，具有思维？到时一个冷冰冰的机器竟然会思考！那再进一步，是不是机器到哪天比我们还聪明，进而把我们给进化掉了？这种看起来如杞人忧天的担心，却是不少科幻电影的常见主题。

在我看来，这是一个值得思考的问题，可以很有趣，但也可以很严肃。相比小小的中枢能量理论，我对此更感兴趣，也愿意和大家探讨下：你认为这样的担心真是没必要的么？人和机器，应该是一种什么样的关系？改天我会给出自己的想法。


作者：Microwind
Psytopic网友投稿作品